csx 发表于 2023-12-30 18:56

伴奏人声提取软件Ultimate Vocal Remover v5.5.0与SpleeterGUI_2.9.4.0简单测评

上午抽时间测试了一下SpleeterGui,下载的2.9.4.0.软件运行后显示的实际版本是ver2.3.1,进行人声分离测试的时候需要自动去github下载对应的models文件,
但是不知道是单位网络的原因还是什么原因,下载不到对应文件。然后我浏览器油猴安装github加速脚本,手动复制下载链接去下载,然后解压到对应文件夹中。
分离模式分为三种:人声+伴奏,人声+低音声部+鼓组+其他,人声+低音声部+鼓组+钢琴+其他。经过测试,发现效果还不错,分离出来的音频感觉能用,有一点点小瑕疵,人声部分有一点点杂音。
之前说uvr效果不尽理想,应该是当时我没用好,听了听uvr提供的分离样板,效果好像也不差。等有时间再对uvr进行一个全面的测试。
https://z1.ax1x.com/2023/12/11/piWEvMF.jpg
然后下午对Ultimate Vocal Remover v5.5.0进行了测试
第一遍测试,将分理处的所有音频导入到pc版剪映中,然后将我之前用SpleeterGui分理出的音频也导入到剪映中,
观察频谱差异及来回反复播放倾听。发现共同特点是在分离出来的人声部分,不能将笛音(也可能是哨音,关于乐器我不是很懂)去除干净,
但人声中uvr残留的笛音量极少,SpleeterGui残留的笛音量较多。这样就导致SpleeterGui分离出的伴奏部分组合到一起缺失了笛音的部分。
而uvr分离出的伴奏,因为没有缺失笛音,相对来说比较完整。此次测试采用的是“崔伟立的歌曲酒醉的蝴蝶”。
uvr采用的参数model如下图:、
https://z1.ax1x.com/2023/12/11/piWVFG6.jpg
其中model部分选择1或3或5分离出的音频在剪映中倾听差别不大。
之后又采用demucs模式进行测试model采用V4,其实就是相当于SpleeterGui中的人声+低音声部+鼓组+钢琴+其他。uvr自身各个模式之间的区别不大。和SpleeterGui的区别还是关于笛音部分。
测试花费时间比较长,正好采用的歌曲有类似于笛音的部分,所以测出差异,个人猜测采用不同的歌曲,由于配乐采用的乐器不同,效果应该也会不同。应该乐器越复杂差异越显著。
通过对比测试,我个人更倾向于使用Ultimate Vocal Remover v5.5.0。
Ultimate Vocal Remover v5.5.0安装包在这里https://bbs.cdsy.xyz/thread-15394-1-1.html
页: [1]
查看完整版本: 伴奏人声提取软件Ultimate Vocal Remover v5.5.0与SpleeterGUI_2.9.4.0简单测评